[McIskender]

Голосую против запирания в любой форме, именно поэтому я голосовал за вариант с победой того, кого заперли, ибо давать за запирание даже полбалла непозволительно много! Для победы достаточно прижать противника в его зоне, полное окружение в этом случае излишество.

[APiper]

А давайте вообще не будем стремиться выстроить шашки в чужом доме в определенном порядке, да еще раньше оппонента (это ж надо дойти до противоположного угла игрового поля, устать можно). Давайте просто бегать друг за другом с целью запереть соперника. Кто первый запрет, тот и победитель.
Здесь уже нарождается категория углистов, которые своей целью ставят запереть оппа. Ведь по этим правилам победить можно, применяя уловки, маленькие хитрости, подножечки,....
Лично у меня интерес к игре после всего этого угасает. Вместо того, чтобы думать, каким образом опередить соперника, ты только заботишься о том, запрут тебя или не запрут.
Происходит деградация игры, еще раз повторяюсь.
По поему мнению запирание на какое-то время допустимо, это может затормозить противника, это лишает его темпа, но не должно быть самоцелью. Тем более недопустимо сразу же останавливать игру и присуждать запиральщику победу.
По поводу голосования, конечно оно должно быть открытыми и среди игроков, которые уже имеют определенный опыт. При открытом голосовании и всякие накрутки голосов исключатся.

[vladhe]

APiper, респект !
Может хоть ты достучишься до них...

[GlazAlmaz]

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=457570
голосование тут