Спасибо, что ты снова согласился на интервью. В прошлый раз (ссылка) я ничего не спросил про тебя самого, не мог бы ты восполнить этот пробел и рассказать о себе всё, что считаешь нужным.

Не люблю о себе рассказывать, наверное не получится ничего. Мне 31, недавно спрашивали, пришлось считать :) Женат, двое детей. По образованию прикладной математик, но только потому, что специальности «программирование» когда я учился еще не было. Пришел на Гамблер как любитель бриджа, потом начал помогать Битлу с проведением турниров (в первую очередь из-за того, что сам в них играл), а дальше затянуло и уже не могу выбраться из этого омута :) Что мне интересно в клубе можно легко выяснить, глянув мою статистику, а из несвязанного с клубом круг интересов у меня довольно узкий. Конечно люблю свою семью, еще нравится общаться с друзьями и вообще в хорошей компании, мне например гораздо больше нравится посидеть с кем-то из близких знакомых на кухне чем где-то в кабаке :) Люблю машины, всегда мечтал заняться автоспортом, с этим как-то не сложилось, но любовь быстро ездить осталась - что и практикую, как мне кажется без излишнего риска. Недавно начали нравиться горные лыжи, ездить на них еще толком не научился, надеюсь это только вопрос времени. Вообще тяжело самому говорить о том, что меня характеризует, об этом наверняка проще судить со стороны.


Вот ты сказал, что не любишь больших компаний/кабаков и им предпочитаешь домашний уют. Но если посмотреть в твою личную карточку гамблерянина, то мы обнаружим там довольно много баннеров личных встреч. Означает ли это, что все эти встречи были тебе не в радость?

На встречах я в основном очень быстро переходил к варианту общения в узких компаниях :) Я обычно приезжаю на них не ради игры (и не каждый раз вообще участвовал в турнирах), а либо помочь с организацией, либо пообщаться с людьми которых в основном знаю по инету. На ближайшем Софрино запланирован семинар разработчиков, и моя поездка отчасти вызвана участием в этом семинаре – думаю, игрокам это интересно.


Про Софрино мы ещё поговорим. А пока вопрос о Гамблере в целом. В 2005 году по сути дела единственная новость, это увеличение числа онлайн игроков в клубе до 2106. Получается, что 2005 год - это самый застойный год в развитии Гамблере?

Нет, что ты. Просто решили отложить создание новых игр на "после выхода нового клиента". Соответственно по серверу сделано очень много изменений для подготовки к этому клиенту, и, как правило, внешне они вообще никак не проявляются. Также много других переделок/оптимизаций, сейчас игровой сервер чувствует себя очень легко даже при 2тыс онлайн, а сколько для этого потребовалось работы никто даже не задумывается. Но если сравнить скорость игры с другими серверами, то все станет понятно.


Что тогда для тебя явилось самым значительным событием на Гамблере в 2005 году и какая задача (техническая или нет) в этом году была для тебя самой сложной?

Интересный вопрос. Никаких больших прорывов в этом году не было, просто развитие. Что-либо одно даже затрудняюсь выбрать, вообще событий было не так много кроме последних скандалов. Если говорить о задачах, то, вспоминая прошедший год, не могу что-либо отдельно выделить, сверхзадач не возникало.


Раз уж ты упомянул скандалы, то можно ли сказать, что 2005 год - это самый скандальный год в истории Гамблера? Скандалы с мошеничеством, скандалы с очными встречами, скандалы в нардах, скандалы... вот даже в мирных уголках и то полностью сменилось руководство.

Да, пожалуй. Клуб разросся, чем больше людей в нем появляется, тем больше поводов для разных проблем. Если говорить про уголки, то занимавшиеся этой игрой люди, насколько я знаю, ушли по собственной инициативе без каких-либо конфликтов. Про скандалы же можно найти в форумах, зачем повторяться. Мне кажется, что кому это интересно - могут выяснить все сами, а моя оценка в любом случае не может быть беспристрастной.


И всё-таки, разреши мне задать тебе несколько вопросов на эти острые темы. Вот ты сказал, что о скандалах можно прочесть на форумах, но ведь только сегодня (интервью бралось в конце декабря) ты сам признался на форуме, что не успел прочесть одну спорную тему. Если даже ты не успеваешь за модераторами, то куда до них другим игрокам?

Тогда скорее всего надо обсуждать модерирование клубного форума, недавно говорил на эту тему с ААХом, мне тоже не всегда понятны действия модераторов, но четких правил «что и в какой ситуации делать» пока нет и, полагаю, это основная причина споров по правомерности действий модератора. Пока эта проблема не была актуальной ей не занимались, раз уж она появилась – будем решать, в первую очередь планируется переработать правила форума, обсуждения по этой теме уже ведутся. Что касается той удаленной темы, то в ней как раз был поднят вопрос модерирования форума, только все свелось к банальной ругани активистов форума между собой.


Поговорим о мошенничестве, какого твоё мнение, как должна реагировать администрация на эту проблему? Чья это забота, самих игроков, или же руководство сервера должно более активно защищать членов своего клуба?

Думаю администрация должна делать именно то что и было сделано - как только выяснились подробности в клубном форуме была вывешена информация. Защитить игроков мы не можем, можем только предупреждать.


Как тебе кажется, то, что мошенничеством занимался по сути дела представитель администрации, сильно понизило пресловутый имидж клуба?

Судьи отношения к администрации не имеют совершенно никакого. Если бы оказался замешан представитель администрации, то, конечно, это не могло не ударить по имиджу клуба, произошедшее же думаю никак не повлияло.


Но согласись, судья это человек, которому администрация доверила какие-то функции, т.е. человек, которому администрация доверяет. И если этот доверенный человек начинает "шалить", то разве не должна администрация признавать свою ответственность? Или хотя бы каким-нибудь образом постараться улучшить контроль над разросшимся судейским корпусом?

Судья конечно представляет клуб перед игроками, помогает проводить турниры и следить за корректностью чата, но, еще раз повторю, к администрации клуба отношения судьи не имеют и особых изменений в их отношении не планируется. Контроль за полутора-двумя сотнями судей? Не знаю, мне кажется люди понимают, что за всеми уследить невозможно, да и как например можно было избежать того случая, что именно можно было выяснить до приема в судьи? Так можно усилить и контроль за интервьюерами, мало ли чего он потом сделает, прикрываясь тем, что брал у меня интервью :)) Только все это будет больше похоже на манию подозрительности, чем на защиту игроков.


Вопрос о скандале с очной встречей. Тебе не показалась реакция администрации что ли слишком мелочной и детской? Лично для меня очевидно, что проблема была чисто денежная. Не смогли договориться. В ответ же Гамблер по-детски удалил всех неугодных, стёр из памяти все упоминания и назначил свою встречу в отместку на те же дни! Разве это солидно? Разве цивилизованные люди так поступают с друзьями, пусть и бывшими?

Если бы ты читал все внимательно, то не задавал бы таких вопросов, все было не так. Основная проблема – зимняя встреча, как и другие, всегда была встречей клуба Гамблер, а теперь вдруг решила (с теми же участниками) более не иметь к клубу отношения. Клубу фактически ничего не оставалось как провести свою встречу, а по срокам - других подходящих для ее проведения сроков просто нет. Да и вообще, встреча клуба Гамблер проходит в традиционное для встреч клуба время, а то, что кто-то решил провести в эти сроки свою встречу (и, главное, не удосужившись известить клуб) - исключительно их дело. Что ты нашел детского в довольно естественной реакции на подобные действия – не понимаю.


Ну, Юрий, в твоём ответе не хватает только упоминания, что наши слоны самые жёлтые, а остальные слоны не наши. Или там, знамя мы не вернём, мы первые игрались в этой песочнице... Со стороны всё выглядело именно так как я сказал.


Ну, как раз про знамя лучше не ко мне :) Повторю - клуб традиционно проводил зимой свою встречу, то, что проводившие его люди решили изменить статус встречи, вынудило провести другую, клубную, встречу. Около месяца попыток договориться ни к чему не привели, решение о проведении клубной встречи было очень тяжелым, но считаю его вынужденным. Денежный вопрос конечно также имел место, но в той ситуации он был далеко не решающим, хотя понимаю такое объяснение это первое что приходит в голову. В общем, не хочу все еще раз ворошить, интересующимся этой историей могу только посоветовать изучить хронологию событий в форуме. Добавлю, что основное, в чем я вижу нашу вину – все можно было предусмотреть заранее и недопустить подобного развития событий, мы же довольно наивно полагали что все удастся решить миром.


Скажу, что мне больше всего в этом споре не понравилось. То, что оказалось, спорить на Гамблере нельзя. Для того чтобы выразить своё мнение гораздо проще и безопаснее идти на соседний сервер, потому что на Гамблере есть только "Наше" мнение, другое мнение будет отмодерировано. И это ты называешь цивилизованным подходом?

Насчет того, что спорить нельзя - что из споров стиралось?


Тебе напомнить ссылки закрытых тем и приложить список отлучённых лиц?

Ты считаешь они закрывались без достаточных на то оснований? И все из форума очных встреч? Или ты заодно решил примешать проблему модерирования клубного форума? :) Проверил, в форуме очных встреч отмодерировано (методом закрытия) 4 темы – две из них это официальные заявления (согласись любой ответ в такой теме будет неуместен), третья была закрыта после того, как там началась сплошная словесная перебранка с привлечением на свою сторону даже И.Крылова, (что характерно он с примерно равным успехом выступал за обе стороны :), ну а в четвертой вместо вопросов по встрече (как и называлась эта тема) началось обсуждение «кто перед кем и за что должен извиниться». Если кому-то после этого показалось опасным писать на форумах Гамблера, то конечно их право писать там где это им кажется безопасным. Подозреваю, во что там превратились подобные темы, но убеждаться в этом у меня нет ни малейшего желания.


Значит ты думаешь, что над встречей в Софрино не будет висеть тень Репино? Кстати, я могу называть это название? :)

Меня, честно говоря, тени не очень волнуют. У клуба будет своя встреча, готовимся к ней. Гораздо больше заботит то, чтобы программа встречи была интересной и решившие на нее приехать не пожалели о своем решении.


Понятно. Ну хватит пожалуй про скандалы. Мы упомянули, что последняя новость в 2005 году, это увеличение онлайн игроков до 2100. Как думаешь, сколько игроков будет на Гамблере в конце 2006 года? :)

Если темпы роста сохранятся то думаю порядка 3 тыс, однако для этого потребуется много работы как по технической части (нагрузка на сервер с ростом числа пользователей растет нелинейно, и недавно начавшиеся эпизодические проблемы с БД тому пример), так и по административной – во избежание новых конфликтов необходимо хотя бы в основных моментах регламентировать клубную жизнь.


Сейчас я задам один банальный вопрос, когда будет готов новый клиент и будет ли?

Непосредственно к разработке нового клиента я отношения не имею, знаю что он уже давно находится в близком к готовности состоянии. Объявлена дата презентации 25е февраля (на очной встрече в Софрино), будут приложены все усилия, чтобы к этой дате можно было увидеть что из себя представляет новый клиент. Внешне все будет очень похоже на нынешнюю версию, внутри – реализовано абсолютно иначе, чем и вызван такой объем работ и такие сроки его разработки. Когда начинали им заниматься все казалось гораздо проще :)


Несколько дней назад я взял интервью у куратора уголков, там я задал ему вопрос, с кем бы он хотел видеть интервью. Вот его дословные слова: "Было бы интересно послушать руководство... почему нельзя улучшить гамб, когда техзадания уже есть по всем проблемам - дело за малым." Что ты можешь сказать в ответ?

Давать техзадания несколько проще чем их выполнять :) У нас нет разработчиков, которые свободны от работы и сразу могут сделать все что требуется. Задач много, приходится выбирать приоритеты. Клеточные игры первоочередными по довольно понятным причинам не являются


И какая игра является приоритетной? Неужели бридж? :)

Даже не знаю как точнее расставить приоритеты - по отдельным играм сейчас делается не так много, в основном устраняются ошибки. Кроме нового клиента есть задачи по развитию турнирной части, так, в частности, когда они будут реализованы, порадуем практически все залы клуба новой системой лиг.


Не мог бы ты подробнее остановиться на том, что нас всех может ожидать в 2006 году, в плане нововведений на Гамблере?

Основное это новый клиент. Параллельно - развитие идеи долгосрочных турниров и суммарных зачетов (лиги, чемпионаты, кубки). После выхода нового клиента есть планы по реализации игр, которые не удалось сделать в этом клиенте – например подкидной дурак и 1000. Ну и, разумеется, развитие ДС – так, довольно скоро появится возможность покупать разовые ДС через sms-сообщения.


Разовые в смысле на один заход?

Не совсем – это будут не полноценные ДС (с хранением дополнительной информации в базе), а скорее "демо-сервисы" с возможностью участия в турнирах для ДС и наличием прочих доступных в клиенте функций, в первую очередь для того чтобы можно было попробовать что дают ДС, оплачивая сразу не год а только 3 дня или неделю. Вообще планов уже гораздо больше, чем реально сделать за год, но будем стараться :)


Планируется ли в обозримом будущем сделать игру на Гамблере без клиента, т.е. через браузер?

Не уверен что это получится сделать - при запуске через браузер у среды Java добавляется ряд ограничений, и полноценный интерфейс пользователя в таких условиях сделать существенно сложнее. Конечно, еще подумаем об этой возможности, но в любом случае надо сначала доделать полноценного клиента на Java. Как мне кажется, эта задача имеет много общего с доработкой клиента на Java для КПК (такое тоже есть в планах), но здесь я могу ошибаться и не хочу загадывать что и как получится сделать.


Известно, что на встрече в Софрино будет семинар разработчиков плюс, как я слышал, там будет публично решаться вопрос изменения правил членства, значит ли это, что администрация решила в 2006 году наконец повернуться лицом к пользователям и будет впредь принимать решения с максимальной демократичностью?

От людей администрация никогда старалась не отворачиваться. Просто сейчас появилась реальная возможность развивать сервер так, как нужно и как хочется это делать, а не так, как были вынуждены, чтобы обеспечить жизнедеятельность сервера - заниматься сервером очень интересно, но из воздуха деньги не берутся. Насчет изменений правил членства в клубе – если будут готовы конкретные предложения то они обязательно будут обсуждены, публично или нет – это уж как получится.


А как хочется развивать сервер? Может быть, раз появилась возможность, то и дополнительные сервисы стоит отменить? Объявим, что в 2006 году на Гамблере наступает коммунизм и будем вместе радоваться жизни? :)

С чего ты взял :) Как раз благодаря этим так нелюбимым многими игроками сервисам сервер в свое время вообще смог выжить, а теперь может развиваться дальше. Отмены сервисов не планируется, могу тебя разочаровать. Сервисы наоборот будут развиваться и дальше, но не в плане стоимости, а в плане новых возможностей.


Давай сменим тему. Есть такой психологический ход "Плохой полицейский - хороший полицейский", думаю ты об этом знаешь. У меня сложилось впечатление, что ты на Гамблере исполняешь роль "доброго полицейского", т.е. есть злые Битл и другие, они наказывают, они ругаются или что-то там у себя тайно администрируют, а ты такой весь в белом, корректен до безобразия, каждый день помогаешь всем на форуме, постоянно решаешь чьи-то проблемы в онлайне. Скажи, это так специально сделано, чтобы люди охотнее к тебе обращались? :)

Вот уж глупость. Даже интересно чего в высказываниях и действиях Битла нашли злого и кто такие эти "другие" :) Так сложилось, что поддержкой пользователей в основном занимаюсь я, потому и приходится быть на виду. В том, что тем же самым лишний раз не вынуждены заниматься другие, вижу только то, что справляюсь. В общем, непонятен вопрос


Зато я понял ответ :) Не буду уточнять от кого, когда и сколько раз я слышал мнение, что юрец лучший админ на гамблере, но вижу ты с этим мнением категорически не согласен.

Да не знаю, я просто делаю то, за что взялся


Хорошо, с администрацией ясно, а кого ты считаешь самым лучшим судьёй Гамблера? Если не хочешь называть конкретных имён, назови хотя бы игру с лучшей на твой взгляд организацией турниров.

Это, пожалуй, самый сложный вопрос из заданных :) С год назад было бы ответить гораздо проще – насколько помню выбор мог быть между нардами и играми АЗ, однако сейчас во всех без исключения залах в части организации турниров большой прогресс. Разве что преферанс немного подотстал (в этом и моя вина, автоматика до сих пор не доделана), и ближайшие планы развития турниров связаны именно с ним. Выделить лучший зал в плане развития турниров мне кажется невозможно. Но если ввести что-то вроде "кубка прогресса" за прошедший год, то тут, на мой взгляд, кандидатура одна.


Какая?

ГлазАлмаз - мало того, что он за поднял шахматные турниры по популярности в несколько раз, теперь еще и взялся за уголки, впрочем ты это и сам знаешь. Можно спорить о правильности и эффективности его методов, но цифры говорят сами за себя.


Настало время последнего вопроса, что бы ты пожелал в новом году всем игрокам Гамблера?

Игрокам - конечно удачи, а в те моменты, когда ее не хватает - не забывать что это всего лишь игра :)


Большое спасибо тебе за интересные ответы!

Это сообщение отредактировал orti - 24/01/2006, 19:52