Александр, в чем демонстративное нарушение ты увидел??

)) упрямый человек какой...

я ж сказал тебе в приват, что я не сыграл по техническим причинам (обрыв связи и проч.) усе. буква соблюдена.

to SergPepper
1) "Обрыв связи и проч.", как все знают, согласно Регламента не являются достаточными причинами для неприменения п.3.6. Тем более это странно, так как с 20.29 18.07.05 г. в течение 1 часа 38 минут ты находился на Гамбе и успел сыграть партию до 11 пунктов этого же этапа с игроком мизгирь (правда, игра длилась всего 6 минут, но это, вероятно, предмет другого разговора).

to Мамонт
2) Демонстративное нарушение именно в том, что оба игрока присутствовали в зале (по заявлению судьи), но играть не стали. Пункт 3.6. надо было применять автоматически – к 24.00 (предельному времени окончания тура) у этих игроков была сыграна только по две партии.
Приведу другой пример:
На час Х 1-го этапа в группе P у игрока ELDORADO не было сыграно ни одной игры!!! Формально его (да и всех остальных в группе) надо было снимать с турнира, так как два игрока в этой группе уже были сняты. Но до начала часа Х ELDORADO успел начать первую партию, а до 24.00 сыграл все свои партии. Остальные игроки тоже свои игры доиграли и в итоге все в группе сыграли по три партии, т.е. п.3.6. в данном случае не применим.

Вывод:
- к следующему турниру надо внести изменения в Регламент с учетом сложившихся обстоятельств (особенно в п.3.6.).
- возможно для усиления заинтересованности игроков в игре до конца тура (особенно в группах на начальных этапах) ввести бонусные очки за 1 – 3 места, которые бы учитывались на следующем этапе. Это повысит конкуренцию.

если ты столь дотошен, то вероятно посмотрел протокол данной партии (с Мизгирь) и увидел, что там была чистой воды рулетка. причем НЕ ДОГОВОРНАЯ, потому что мы оба уже выходили в след. тур и результат не имел никакого значения, как для нас, так и для других участников группы - это о предмете другого разговора.

а когда у меня возникло желане сыграть с hohol, меня вдруг отключили. на РУСе нашем колхозном прокладки бывают часто. но это было уже после того, как я сыграл необходимый минимум.
поэтому надуманное тобой "показательное" неиграние и принесло мне и hohol баранки.

с сегодняшним положением с часом Х явно в выигрыше те, кто играет ночью. из-за них больше всего проблем. это мое субъективное мнение.

вывод:

- надо однозначно делить игроков на ночников и дневников.

- выходить из группы должно не 4 человека, а меньше, например 2 - именно это, а не прибавление
мифических очков повысит конкуретность и исключит всякого рода выжидания и договорные матчи.

- желательно бы иметь четкое расписание игр. это полностью исключит ситуации с недоигровками, хотя
и заметно поубавит количество человек, которые искренне хотят играть в кубке, а потом не играют.

Уж полночь близится, а Германа все нет.

конечно это не важно, но числа и дни недели не совпадают, видно месяц забыли перевернуть на август =)

спасибо, действительно были сдвинуты числа, отредактировал

Такой вопрос: Что считать полуфиналом и матчем за 3 место?

--------------------

Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)

Хороший вопрос однако.. -)
Первая полуфинальная пара это стол 31. Винер выходит в финал, а лузер с этого стола играет ещё раз полуфинал на 61-м столе за выход в финал. Проигравший на 61-м автоматически получает 3 место.
Таким образом, п. 4.3 регламента лишний. Моя недоработка, сорри.

6 тур интересно какие конвенции...?)