[kiborg]

значит так!
Мне совершенно не хочется никому ничего доказывать!Засчитайте мне поражение и все.Детский сад ей богу.
А времени не хватило.так как гамб не работал вот и все,я в течение 2 минут не мог сделать хода,а когда смог ,то осталось 2 сек и предложить ничью я был не в состоянии.после партии Рома сообшил,что сыграли в ничью вот и все.

[kiborg]

по тому какое заявление сделали 2 игрока команды Живой уголок,видно что настоены они очень серьезно,поэтому делайте как хотите,мне пофиг.Только чтоб ссор потом не было,так как они никому не нужны.

[аштт]

Хорошо Саша а что ты предлагал бы сделать в этой партии http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=18638795 в случае если б опп восстановил свою связь за 2 секунды до истечения времеи и предложил бы ничью? Позиция то ничейная) Где предел тому где капитаны имею право согласицца на ничью постфактум а где нет? По моему есть регламент и только он может определять подобные ситуации. По твоим словам ваш капитан имел 2 минуты на то что б сделать замену и доиграть 2 хода в вашей партии-однако он этого не сделал.

[bort2]

Сперва отклонил протест, но оказалось, что всё не так просто.
Попрошу дать время для обдумывания.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал bort2 - 27/06/2005, 21:04

[GlazAlmaz]

мнение Судьи. не важно по какой игре...

такие ситуации допускаются, когда по согласию двух игроков будет изменен результат матча или партии, но изменить результат можно только до начала следующего тура!

в архиве может быть абсолютно любой результат! есть судья турнира, которому позволено изменять результаты встреч в некоторых случаях - это как раз такой случай...

в рассматриваемом случае (насколько я понял со слов участников) к концу партии мы имеем ситуацию, когда оба игрока согласны на ничью, но один просто не успевает ее предложить (доиграть до ничьи) из-за фактора времени - если я правильно все понял... тем более, если время закончилось не потому что человек тугодум, а просто Гамблер у него завис...

если же информация о том, что игроки просят изменить результат партии поступила к судье по окончании турнира, то, естественно, удовлетворять просьбу можно только при согласии ВСЕХ остальных участников или вообще не удовлетворять...



кстати, тут отчасти есть вина капитана команды - ведь он мог увидеть, что у игрока проблемы и совершить замену... однако, это не сильно меняет дело

[манделла]

мне кажется господа что я попал кудат не туда...то судят по регламенту ,то без... вы определитесь..иль по справедливости ..иль как получилось!!!!

[аштт]

Глаз- проблема в том- а если этот тур последний?) И то что решат капитаны и отправят судье, наплевав на скрипт может изменить результаты всего турнира? То есть будет возможность целенаправленного изменения итогов. Я считаю что такой прецедент опасен

[GlazAlmaz]

как вариант разрешения конфликта:
можно провести дополнительную встречу между командами, претендующими на 1е место
(если согласны обе команды)

затем прописать в регламенте пункт - когда и почему могут быть изменены результаты игр

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 28/06/2005, 16:56

[Slawik]

Rezultat obgoworili srazu posle tura kogda kapitany podawali rezultat tura sudje a ne w konce potom!
I kak Glaz skazal, raz rezultat dali takoj, to shto stoit w arxiwe ne imeet znachenija.
Zamenu ja ne proizwel potomu kak kiborg ne wyletel iz gamba shto by pokazalo na ekrane a prosto zawis, tam sotawalos 20 sek na poslednij xod ili menshe dazhe, poetomu zamenit by i tak ne udalos.
( Odni i te zhe ludi postojanno nedowolno, stranno odnako).

S uwazheniem

[Julia_007]

Странно- киборг говорит что на 2 минуты вылетел, а Славик пишет что на 20 секунд"