[посторонний]

8.1. ... Замена может производится только на запасного игрока, заявленного в составе команды на турнир. Также замена может производиться только на игрока своей команды, который не принимал участия в текущем туре.

А почему бы нет? Почему нельзя посадить игрока кот. принимал участие в туре? Какие разумные соображения этому мешают?



--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

[Bess007]

это не серьёзно! так можно выигрывать только за счёт одного человека, а турнир-то командный!

[посторонний]

Несерьезно конечно... Попросил же... РАЗУМНЫЕ соображения...
Хотя бы немного воображения, хотя бы немного подумать, хотя бы ненадолго представить и станет очевидно, что невозможно "выигрывать за счет одного человека", да еще в парном турнире, в рамках ограниченного по времени тура.

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

[LVICA]

Саня, а в каком командном турнире на гамблере есть возможность играть одному игроку в одном туре по два раза или более? Не считая ап дауна - у тебя не знаю как с этим дела обостоят.. Знаю точно , что в белоте запрещенно. И в нардах тоже. И Bess007 в данном случае прав. Это командная игра в не игра одного игрока. Так один игрок может прыгать постолам и делать на каждом столе по однму ходу)))) - ДАСИЗ ФАНТАСТИШЬ. )))
ОТВЕТ ТАКОЙ - ЭТО ИГРА КОМАНДНАЯ, А НЕ ИГРА ОДНОГО ИГРОКА.

[посторонний]

1. Ни один здравомыслящий капитан, который думает о выигрыше командного турнира не станет использовать подобную тактику, если только его не вынудят к этому какие-либо серьезные обстоятельства.
2. Физически не получится) Невозможно быстро перемещаться со стола за стол и при этом адекватно оценивать игровую ситуацию. Время поджимает.
3. Существует альтернативный вариант. Даже более эффективный в плане экономии времени.

P.S. Ок) Пусть все останется как есть. А если уж припрут обстоятельства - п.3

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

[LVICA]

Сань, а какие обстоятельства могут вынудить капитана сделать так?))) Нехватка игроков? - так это проблема капитана, капитан набирает игроков, доверяет этим игрокам и несёт за них и за комнаду в целом ответетвенность во время командника. Вот почему с сентября месяца будет регистрации лимитированная, чтоб капитан сам испросил игроков кто будет и сможет играть данного числа в такое -то время и он уже будет знать стоит ли выставлять играть комнаду, где явится всего (к примеру) 3 человека.
И ещё в любой играющей команде всегда должны быть игроки на замену, если игроков не хватает, то наверно стоит сделать донабор?

[EL_vlz]

в преферансе...в деберце кажется, я то же за то что бы разрешить играть.

Вопрос непринципиальный, при игре до 101, это пнадобитсяя просто при неожиданном падении кого нибудь, на результат не повлияет.

--------------------

Они ни в кого не верят И никогда не плачут Бог, открывающий двери. Ангел приносящий удачу.

[Bess007]

Ну так при падении кого-нибудь существуют запасные игроки!?

[Mikhail]

считаю, что при паденииигрока такие замены можно разрешить, т.к. всяко может случиться. Оппы и так будет иметь гандикап за счет времени, пока меняющий доиграет свою партию

[посторонний]

В белоте кстати не запрещено насколько я знаю...
И Миша и Эл правильно заметили по поводу принципиальности этого пункта регламента.
По прежнему не понимаю его необходимость, но видимо пусть будет раз он так важен для командных турниров по парному домино.


--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.