|
Алексей, расскажи пожалуйста о себе.
Разменял уже четверть века, большую часть жизни связан с сетями (как говорится все постепенно bbs-fido-internet) Вот и работаю уже несколько лет в интернет компании, руковожу отделом рекламы. Что еще? КМС по шахматам, последний раз правда играл в 94 году :) ах, да - не женат : ))) вроде все :)
Не раскроешь тайну, из каких недр фидо ты достал себе такой ник? Дикий - это жизненное кредо, или с этим названием связанно что-то другое? :)
: ) Примерным синонимом данного ника является слово "не одомашненный" : ) Дикие мы... В руки не даемся.
А когда ник потеряет актуальность, например после женитьбы, ты его сменишь на какой-нибудь ручной, домашний? :)
Это врядли, это уже состояние души : )
Расскажи, как ты пришёл на Гамблер, помнишь ли ты свои первые впечатления об этом месте?
Хм.. не уверен, что стоит об этом. Здесь довольно интересная ситуация. Ведь я пришел на гамблер.ру что бы ... купить его. Был один инвестор который хотел перекупить права на гамблер.ру, однако битлу это было не интересно, в итоге начался разрабатываться собственный проект, который перерос в крупнейшее интернет казино постсоветского пространства va-bank.com, ну а мне было интересно что же за проект. Зашел, зарегистрировался, сел играть в шахматы. В принципе в свое время практически выполнил мастера, поэтому садился с легкой долей снисхождения за стол (ну сейчас порвем кого нить...) первую выйграл... Мне сказали ого! А потом 10 подряд проиграл... с кем играл не помню конечно уже, но ник был под 600 точно, он на первую просто расслабился : ) До этого я не играл 7 лет
Представь, что тогда гамблер сменил владельца, как ты думаешь, что бы сейчас на Гамблере было по-другому? Было бы лучше/хуже, или же хуже чем сейчас быть не может?
Скажем так - это был бы совместный проект - сам гамблер без создателей мало интересен - его ведь надо и дальше разрабатывать. А так - был бы акцент смещен в сторону коммерческих игр (игра на деньги и проч.) Однако я думаю что все то что есть сейчас в какой то степени было сохранено (то что понимается под бесплатными играми и прочим)
Интересно, считаешь ли ты факт, что Гамблер тогда не был продан, своей профессиональной неудачей?
Тут не совсем точно, я не вел переговоры, просто в приватной беседе Алексей дал понять, что его не интересует продажа. Либо за очень большие деньги (на порядок больше того что готовы были предложить) - в итоге проще было сделать свой проект, чем я и занялся. Чем переписывать чужой проект, вникать в чужой код - иногда проще переписать все заново. Когда не была достигнута договоренность - было предложено сделать свой аналогичный проект (перерос в казино). А на начальном этапе я осуществлял руководство данного проекта (руководитель проекта)
А потом ты перебрался к конкурентам своего (пусть и бывшего) проекта!
Просто гамблер, это хобби. Скажем так насчет гамблера и меня - на текущий момент мы не конкуренты. Я переодически играл на гамблере, ради интереса. Однажды увидел объявление о турнире - amir объявил, что в воскресенье будет турнир... я специально прошел на него поиграть, получил массу удовольствия, но... турниров больше не было. Я тогда начал выяснять что нужно для проведения турниров, мне дали испытательный срок и судейские полномочия.... после этого на протяжении полутора лет я проводил по средам шахматные турниры... потихоньку привел других судей (elfa - первый мой помощник :-) ) и пытался в меру своих возможностей вдохнуть жизнь в клеточный зал. Когда то получилось, когда то - нет.
И вот в однажды в форуме клеток появилась памятная тема одного администратора "Надо нам вернуть Дикого для шахмат Гамблера, но чтобы у него были неограниченные полномочия", прокомментируй пожалуйста возникновение этой темы. Или ты сейчас скажешь, что не помнишь об этом?
Нет, название темы смутило, название темы было "интересно ваше мнение" :)
Именно, странное название, если на самом деле решение принималось без его учёта.
Там ситуация была проста, не будем сейчас уже ворошить прошлое и заново выяснять, кто был прав, а кто нет. Я принял какое то решение, как ГС. Вынес его, но ни наделенный адинистраторскими правами Леша LAV, ни куратор bolt не принимали в принципе участия в делах зала из-за занятости (фактически я все делал с коллегами) и не спросив меня, не поставив в известность Lav просто отменил наказание. Соответственно я сложил с себя полномочия. В итоге я сказал, что если вы хотите, чтобы я дальше занимался развитием клеток, я не хочу больше получать такого под дых. Так я стал куратором зала.
И всё-таки, читая эту тему сейчас, чего в ней по-твоему больше, циничного популизма, или же действительно желания узнать мнение большинства?
НЕ Я создавал данную тему.
Понимаю, но я спрашиваю твоё мнение. Совсем недавно в преферансе поменялся ГС, представь что в преф-форуме появляется подобная тема "Давайте сделаем нового Главного, но он хочет быть самым, самым...", твоя реакция на такую тему?
Отнесусь с улыбкой, поверь, мне никогда не интересовала "популярноть", "власть" и проч. просто для выполнения своей работы мне нужны были определенные функции. Пойми правильно, денег здесь судьи/админы не получают, власть... в чем она выражается, в отключении от чата? Скоро и это у судей отберут. Практически любой может стать судьей, сколько раз было сообщение в клетках типа "хочешь стать судьей? давай" Уважение людей? Ну так не "титулы" делают людей уважаемыми.
Как же бедные судьи будут без кнопки отключения чата! Если привелегии судьям будут уменьшать значит ли это, что скоро не будет и самих судей? Как тебе видется судейство в 2005 году в контексте перехода на полностью автоматические турниры?
Нет, судьи будут, но как факт их станет меньше - автоматизация турниров позволит уменьшить судейский корпус + уже переработаны правила пользованием команды mute, после их реализации будут уменьшены трения по темам "судейский произвол". Сложные турниры все равно пока будут судить судьи (например, командники).
Как ты сам оцениваешь свою судейскую дейтельность на посту главного в клетках, тебе не кажется, что ты не справился с задачей, не смотря на наличие "определённых функций"?
Да, в этом есть зерно истины. можно было бы и лучше, если уделать этому больше времени, к сожалению в последний год я себе этого позволить не мог. Провожу командные турниры, самые тяжелые и практически все.
От нескольких игроков я слышал очень похожие слова: "Дикий - это Реамур клеток"! В переводе на нормальный язык это значит - скандальная личность, которая "забила" на свои обязанности. Скажи пожалуйста, это верно, ты Реамур клеток? :)
: ))) разговаривая с тобой кажется, что хорошего я уже точно ничего не сделал : )
Может быть просто твои хорошие дела не так заметны, как "плохие"?
Развитие клеток тормозится в первую очередь из-за задержки нового клиента, в котором будут учтены все недочеты, невозможно исправить которые сейчас.
проблема плохого очень проста. Постоянно приглашаются новые судьи, много желающих? Что то не слышно... я открыт для любых предложений - предлагайте, сделаем...
Давай попробуем разобраться насчёт скандальности, за небольшой срок ты успел перессорится с большинством шахматных судей: Tishka, Dolus, Diavolo... и это только то, что всплыло наружу в клеточном форуме! Разве это не достаточный повод, чтобы говорить о твоей скандальности?
Хм.. странно понятие большинства :-)) судей шахматных гораздо больше помоему.
Сейчас 4 с тобой 5, получается что 3 - это больше половины
Однако это не значит, что их за все время тоже было 4 :-))
В каждом отдельном случае была своя ситуация.
Не сомневаюсь. Немного странно получается, механик говорит - "Развитию нард на Гамблере мешает задержка нового клиента", Дикий говорит тоже самое про шахматы. Что скажет Дикий, когда в 2005 году появится новый клиент, а Гамблер всё равно будет заметно уступать по популярности всем остальным шахматным серверам?
К сожалению ты просто предвзято относишься, почувствуй разницу - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ шахматный сервер, который предназначем только для игры в шахматы и сервер, на котором игр десятки... он никогда не будет "лучше".
Т.е. по-твоему, Гамблер для шахматистов всегда будет хуже того же Берега?
Как серьезный сервер он никогда не сможет составить конкуренцию например каспаровчесс, а берег обойти более чем реально.
Не мог бы ты подробнее рассказать об этом, что невозможно сделать на Гамблере, из того что есть например на Каспаровчесс и почему?
1. Оптимизация под конкретную игру увеличивает нагрузку как на сервер, так и на клиент. Например, клиент сервера truemoneygames для нард весит 8Мб.
На гамблере игр порядка 30. сделаем оптимизацию под каждую игру... сколько будет весить клиент?
2. Каждая игра предусматривает свои особенности по времени. Например в нарды не нужен счет на доли секунды, в шахматах - очень желательно
3. Языковой барьер - гамблер в любом случае русскоязычный сервер. значит людям не знающим русский путь сюда практически заказан, следовательно мы теряем громадное количество игроков со всего мира - а как факт и нашим русскоязычным уже менее интересно - аудитория не та.
4. Бренд. Многим не дает покоя лавры патипокера... но они в свою рекламу вложили не один млн$. кто еще готов идти на такие расходы?
Есть ограничения зависящие от направленности сервера, если он для игры на деньги - общий чат и рейтинги только МЕШАЮТ обороту, если он специализированный - то для массовости он должен быть многоязычным
и т.д. невозможно сделать совсем универсальный проект, который устраивал бы всех. Вот почему пошли уголки? Да потому что тут есть аудитория и больше практически нигде их нет (в соотношении к количеству серверов по нардам и шахматам например)
Давай вернёмся к вопросам тебе :)
Или к моей скандальности? %: )
Про скандальность мы уже выяснили, теперь поговорим о том, что Дикий на всё "забил"...
: )
Летом этого года я сделал небольшую статистику турнирной игры зала клетки, оказалось, что шахматы по популярности уступили даже шашкам! И вот, Дикий ушёл, пришёл GlazAlmaz и популярность шахматных турниров сразу пошла вверх! В чём дело, "Тень Дикого" висела над шахматным развитием, или же просто большинство игроков любит играть в турнирах по 1,2 минуте?
Просто алмаз взялся за дело с энтузиазмом, надеюсь он не скоро иссякнет :-)
Ты упомянул, что командник по шахматам остаётся единственным турниром, который ты судишь. Мне показалось, что это чуть ли не единственный турнир в зале Клетки, на котором регулярно возникают спорные ситуации и конфликты (время проведения, споры капитанов, игра программами и прочее, прочее) Скажи, в чём по-твоему кроется проблема с этим турниром, в несовершенном регламенте, неудачном судействе, малой дисциплинированностью участников, или в чём-то другом?
Проблем много. Одна из основных - техническая. Два раза срывался командник в январе из-за них. Что же касается остальных скандалов - скорее недисциплинированноть в первую очередь как капитанов, так и отдельных участников. Многие приходят на турнир как на все готовое, они не знают регламент, как производить управление командой. Нет организованности в каждой конкретной команде - капитаны не пользуются возможностью помошников на турнире (кто нибудь кто следил бы за заменами, падениями и проч.) В планах проведение разъяснительной работа по команднику, составление подробных инструкций для капитанов и проч.
Какого быть админом с самым большим уином? :) Не думал ли ты сделать как Ленг, т.е. поменять свой 40тысячный уин на уин из первой сотни, чтобы новичкам было проще тебя найти и не теряться среди "простого народа" как сейчас?
Если ты заметил, у меня даже надписи около ника нет, мне это не надо. Просто меня устраивает текущее положение дел. А уин и так достаточно сверху светится, все же не такой он и старый... и надписи около ника ничего новичку не скажут.
Ты упоминул, что в шахматах уже был админ, или даже несколько, зачем одной, прямо скажем не самой популярной игре, столько админов?
Админ не относится к играм вообщем, это отношение ко всему серверу. Куратор, один.
Тогда, не мог бы ты сказать, какие вопросы администрирует Lav?
Никаких и никогда не администрировал
Почётная должность за заслуги перед "отечеством"? :)
Просто формально у него есть какие то возможности, но он ими не пользуется. есть такое понятие - Друзья, сервер то частный
Есть такое мнение, что на Гамблере многое решает близость к Битлу. Т.е. решение многих вопросов зависит от того на сколько хорошо (и кем) этот вопрос был Битлу представлен. Если не секрет, на сколько близок ты к "Телу"? В переносном смысле конечно :)
Битл старается не вмешиваться в принятие решений никогда. Технические вопросы - да, решает близость. Мне проще укзать на какой то сбой технический лично, чем например это через тех.конфу. однако в обоих случаях вопросы будут решены одинаково.
Существует ли какая-то скрытая иерархия в верхах? Можно ли сказать, что техники yurets и Leng важнее чем "игровики-кураторы" Дикий, mechanic, Reamur, Саня_?
Mда, дет сад просто. нет конечно, вообще нет какой то иерархии. все вопросы решаются согласно их целесообразности и необходимости.
Получается как и у обычных игроков, все равны, но те кто "ближе" ровнее? :)
Это не бизнес коорпорация, просто есть люди которые занимаются проектом, и люди которые просто на нем играют. Как ты думаешь, должна быть в этом случае разница?
Есть разница в ответственности. А какая может быть ответственность к делу, если это хобби?
У тебя есть хобби?
Я безответственный человек и у меня такое же хобби, как и у тебя :)
У тебя есть возможность много времени удалять своему хобби? А вот у реамура например меньше - у него ребенок родился, женился, надо семью обеспечивать... Как ты думаешь, он хуже тебя, лучше? Просто у него стали немного другие приоритеты и так можно про всех говорить.
С этим никто не спорит, но тебе не кажется, что для коммерческого или частично коммерческий проекта, нужны руководители на хотя бы полукоммерческой основе? Вы все выставляете свой любительский (хобби) подход к делу как своё достоинство, разве так должно быть?
Разумеется у проекта есть расходы, причем достаточно значительные, поэтому есть поступления с доп. сервисов. Одно из убеждений организаторов проекта - он никогда не будет комерческий. Никто из админов не получает ни копейки, все на добровольной основе. Насчет "полукоммерческого" - скорее всего со следующего года будет такой человек, в данный момент это сам битл.
Недавно на форуме уголков прошёл опрос - "Какое событие на Гамблере в 2004 году стало для вас самым важным?" Неожиданно (для меня) победила функция показа точного местопребывания игрока в клубе (в браузере) Какое событие для тебя стало самым важным в 2004 году на Гамблере?
Отказ от доп. сервисов стандарт+ для иностранцев
Прокомментируй пожалуйста этот шаг. Я был очень удивлён, после 2.5 лет борьбы с богатыми буржуинами, политика партии неожиданно повернулась на 180 градусов? Что случилось?
Это было обусловлено политикой пиринговых компаний по обмену трафиком, сейчас он стал чуть менее дорог и от этого отказались. Стоимость иностранного трафика всегда была дороже чем отечественного и снг. соответственно за людей из за бугра самому серверу приходилось платить больше. С лета (если не ошибаюсь) пиринговые компании приняли новые соглашения, по которым иностранный трафик может обходится практически или полностью бесплатно. что то вроде соотношение исходящего ко входящему трафику должно быть не более 1/4. тогда платить не надо. Слова даю как помню - они могут быть не точны
Не получится ли, что после полной амнистии для иностранцев нагрянут новые ограничения, но уже для всех?
Бред, вот тебе лучше другое: в будущем планируется изменение политики по доп сервисам в сторону их удешевления
Почему бред? Сейчас почти все турниры в АЗ и в зале нарды переведены на сервисы, такого не может быть в зале клетки?
Пока не планируется, это не массовые турниры.
А как определяется массовость? Допустим в 2005 году на шахматные блиц-турниры будет приходить по 40-50 человек, будет ли этого числа достаточно, чтобы закрыть доступ на такой турнир несервисным игрокам?
Максимально что может быть ограничено, так это участие в командных турнирах (ДС), но я этого не планирую и буду "сопротивляться" т.е. без моего согласия такое вводится врядли будет.
Вопрос про шахматную страничку, последнее обновление этой страницы произошло в начале 2001 года, как ты думаешь, в каком году страница шахмат на Гамблере оживёт и оживёт ли?
В данный момент разработкой сайта занимается Aidar. Ждем от него результатов. К слову - вот тебе пример полукоммерческого отношения. За свою работу Aidar персонально от меня будет получать за разработку и ведение сайта небольшую з/п, соответственно уже и отношение будет другое.
В своём интервью Юрец сказал следующее: "...в те же шахматы профессионалы предпочитают играть за деньги с американцами. Конечно, привлечь профессионалов было бы совсем не лишним, но их нужно чем-то заинтересовать - это не так просто." Но вот несколько дней назад в форуме клеток появилась тема чуть ли не последнего оставшегося в Гамблере шахматного профессионала, в которой он открыто заявляет, что проблема сильных шахматистов на Гамблере лежит не столько в материальной стимуляции, сколько к отношению к ним администрации. Ты согласен с этим утверждением?
Персонально к нему? Нет. Мы делаем все что в наших силах, и, к слову - отдельное спасибо Максиму ака GlazAlmaz - в данный момент это самая большая движущая сила шахмат на gambler.ru
Можно ли сказать, что проги враг номер 1 для шахмат Гамблера, если да, то кто тогда враг номер-2,3...? :)
Да, использование шахматных программ - это враг номер 1. Враг номер два на текущий момент - некоторые технические моменты реализации шахмат на гамблере. Это и компенсация времени, и интерфейс и многое другое, что, надеюсь будет решено в новой версии клиента.
Чтобы ты мог пожелать всем игрокам клуба Гамблер в 2005 году?
Игрокам - пера
любимым - счастья
студентам - сдачи сессии
а себе - отдыха : )
Большое спасибо за интересную беседу!
Тебе спасибо : ) С новым годом!
Это сообщение отредактировал bort2 - 31/01/2005, 23:27
|
