С первым мая всех нас и с началом кубка !
Сетку турнира и регламент смотрите здесь:

http://ugolki.gambler.ru/index.php?cat=3&sid=kubok

Итак, 8 игроков с наивысшим рейтингом в первом круге отдыхают и вступят в борьбу лишь после 14 мая.

Остальные 16 игроков должны сыграть до 14 мая свои микроматчи до 2-х очков.

Состав пар на 1/16 финала
Romutch - Europaplatz
Диагонуль - AlComrade
Eminem - nadirson
Killa - roy
посторонний - Ликвидная
Gramid - conquistador
klery - busy
Гл_бух - runutunu

Все подробности по кубку смотрите по ссылке выше

Текущие результаты 1/16 финала:

посторонний - Ликвидная 2.5 - 1.5 просмотр партий

busy - klery 2.5 - 1.5 просмотр партий

Killa - roy 2 - 0 просмотр партий

Диагонуль - AlComrade 2.5 - 1.5 просмотр партий

Гл_бух - runutunu 2 - 0 просмотр партий

Eminem - nadirson 2 - 1 просмотри партий

Romutch - Europaplatz 2 - 1 просмотри партий

Gramid - conquistador 2 - 0 (неявка)

а для ОПАЗДУНОВ есть шанс?!

Пока никто не против -
ждем ответа от Гл_буха :)

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=9539643&dhtml=1

поспешил немного с результатом - во второй партии Killa-roy было трехкратное повторение позиции, поэтому следует зафиксировать ничью, и матч придется доиграть при счете 1.5 - 0.5 в пользу Killa !

Виталий, тебе не кажется, что эта позиция технически проиграна белыми (что фактически было признано обоими игроками) зачем тогда нужно вводить искуственную ничью?

Хмм, таких ситуаций в игре 3на4 может быть очень много. на 20-м ходу черные недоглядели 21 ход белых, который позволил запереть шашку. после 20) ... b6-a6 черные решали бы проблему шашки на b6.

Значит надо предвидеть такие ситуации заранее и не попадаться, белые ничего против наших правил не делали. У нас же действует правило 3-х кратного повторения, налицо взаимный цугцванг, пусть белые и шли на него сознательно.

В правилах написано что-нибудь про "технически проигранные позиции" ?

написал и получил сообщение от киборга: цитирую:

- kiborg [11-май-2004 21:30]: priwet.......misha widel partiju,da i ty uzhe tozhe posmotrel...My s nim potom posle partii pogoworili i on priznal swojo porazhenie,poetomu ja schitaju eto sowershenno neumestnym doigrywat' s nim etot match.ja nichego ne imeju protiw zaperanija no takim obrazom igrat' wse partii w nich#ju schitaju polnym idiotizmom.no zel' igry wsjo taki perewesti swoi fishki bystree sopernika w drugoj ugol,a ne kto bystree kogo zaperet' smozhet.Iz etih soobrazhenij ja schitaju pobedu sowershenno normal'noj i ne sobirajus' igrat' match dal'she....Zhdu twoih soobschenij ...iz-za neimenija interneta ne znaju kogda smogu prochest'....zaranee spasibo


Тоже конечно все здраво написано, но что теперь засчитывать поражение любому кто позволил себе запереть противника?? Или запирание запиранию все-таки рознь?? Давайте все вместе подискутируем и определимся на будущее, во избежание ссор.
Как можно запирать и как нельзя....И это четко надо написать в правилах игры на гамблере.

Раз roy сам признал свое поражение, тогда поздравляю Kiborga с выходом в 1/8.

Ну вот, интересная позиция, где вполне могут сработать ограничения основанные на понятии темпового числа позиции :) (Сорри, что опять надоедаю :)). ТАк вот, есть несколько мыслей по этому поводу. Например, если есть только ходы, которые влекут за собой увеличение (!) темпового числа, то позицию можно считать с запиранием, либо, если в течение последних n ходов темповое число не уменьшилось, то позиция с запиранием шашки. Победу можно присваивать тому, у кого темповое число меньше. Я не претендую на абсолютную правильность метода, но ИМХО здесь есть над чем подумать...
Дизель