[As202]

Прошу судейский комитет рассмотреть ситуацию, сложившуюся
в группе L:

К 18.30 16.02.04 г. (час Х первого тура) игроки Мамонт и Виктория26, не сыгравшие к этому времени матч между собой, не явились в зал Накомали для проведения этой игры, нарушив пункт 3.2 Регламента. Сообщение о том, что они все-таки соизволят сыграть появилось на форуме в 20.32, а сообщение о результате встречи только на следующий день в 15.05.
Считаю, что результат встречи Мамонт - Виктория 26 должен быть отменен и в соответствии с пунктом 5 Регламента игрокам Мамонт и Виктория26 за “неявку в час Х” должно быть защитано техническое поражение.

С уважением,

As202

[Мамонт]

Договоренность сыграть 16-го в районе 21 часа была достигнута ранее но не было возможности выйти в интернет, как добрался домой, сразу бросил в форум это сообщение, и сыграли в оговоренное время..
А то что сообщение о результате появилось на следующий день, так я там же и написал, что сообщение отправил но оно не отправилось к сожалению, а я не заметил этого... Окон открыто просто сразу по нескольким форумам и не всегда отслеживаю ушло ли сообщение или нет.
Если сомневаетесь что игра была проведена 16-го числа в районе 21-го часа, так загляните в архив, там время игры указано..

[Мамонт]

ссылка на проведенный матч http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=8142272

[As202]

1. По поводу матча http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=8142272:
- никто не сомневается, что матч состоялся примерно в 21.00 (я на нем присутствовал и все видел);
- в виду того, что игра началась значительно позже установленного Регламентом времени, она была последней и расклад в группе L для Виктория26 определился однозначно - первое место вне зависимости от исхода матча (если его защитают....), т.е. мотивации в победе не было. Это и показала последняя партия – при счете 2-2 Виктория26 сдалась в тяжелой, но неоднозначной позиции. Кстати, насколько я понимаю игра велась не на рейтинг (Регламентом это не запрещается).

2.По поводу собственно аппеляции.
Хотелось бы понять только одно: на Гамбе играют по Регламенту или по понятиям.

[Мамонт]

интересно, чем же она была неоднозначной та позиция?

[As202]

1. Однозначная позиция – это позиция, при которой победа одного из игроков не зависит от камней при продолжении игры. Все остальные позиции являются неоднозначными.
В партии, по поводу которой идет дискуссия, позиция неоднозначная. Можно предложить такой ряд камней за обоих игроков, при котором Виктория26 выиграет с марсом.

2. Хотелось бы вернуться к часу Х и уточнить у Главного судьи зала нард на сколько однозначно тянет (в часах и минутах) фраза “Чуть позже часа Х” из его сообщения в форуме чемпионата http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=24&i=10768&t=10768 .

3. Я не против переносов – обстоятельства бывают разные. Флай и Славий попросили перенести их игру – ради бога, но в их обращении есть кодовая фраза “Если оппоненты не будут против”. В группе L ситуация другая – судья Мамонт переносит время матча игроку Мамонту в нарушение Регламента как само себе разумеющееся, что недопустимо.

4. Надеюсь получить официальный ответ на аппеляцию.

[Виктория_]

Перенос матча был заранее согласован,я НЕ была против. А выигрывала я у Мамонта всегда,но тут была марсовая позиция и я не тяну время до последнего,кам многие ,которые считают МОГУЩИЕ "теоретически" выпасть камни:)

[As202]

Виктории26
1.Из Вашего сообщения я понял что игрок Мамонт заранее согласовал перенос игры (в нарушение Регламента) с судьей Мамонтом, а Вы не были против (нарушения Регламента?). Да или нет?

2.Если Вы выигрывали у Мамонта всегда, то почему "теоретически" не выиграли и в этой партии?

[Мамонт]

Не гони Вика что выигрывала всегда, а то народ ещё поверит...-))
Уважаемый Александр! Вы не в первом чемпионате играете и уверен, что знаете, что по существующей практике проведенных чемпионатов в объявленный час Х матчи по обоюдной договоренности соперников можно доигрывать в этот день вплоть до 24.00 мск (имеется ввиду начало игры), а по разрешению ГС и в более поздние сроки, учитывая обстоятельства игроков. Такая договоренность у нас с Викторией была, мы и сыграли в назначенное время. В чем вопрос то?? В том что из-за этой игры Вы не прошли дальше?? Приношу извинения..

[As202]

Уважаемый Юрий! Наконец-то мы начали говорить о предмете. "Существующая практика" не должна противоречить Регламенту (или наоборот?). Если бы Ваш тезис "можно доигрывать вплоть до 24.00 мск" был реализован в Регламенте многие вопросы отпали сами собой.
Тезис "по обоюдной договоренности" спорен, так как может затрагивать интересы других игроков, т.е. привести к ситуации аналогичной нашей. Пример: допустим двум парам игроков предстоит сыграть два последних матча, которые определяют расстановку мест в группе. Если известно как сыграла одна из пар, то игрокам второй пары не трудно определить свою линию поведения - играть только на выигрыш или особо не напрягаться. Поэтому обе пары (в крайнем случае - по игроку из каждой пары)будут стремиться начать свою игру позже оппонентов. В пределе по "существующей практике" это 24.00, т.е. оба матча начнуться в одно время. Спрашивается зачем так поздно?
Приношу извинения, несколько сумбурно...