Сорь, экзамены :(

Не согласен с правилами о ничьих
http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=21&i=12081&t=12081&fid=479

Тоже замечание есть:
почему игроку, занимающему 2-е место начисляется лишь 6 очков? почему не 8.
Для 3-х можно оставить - и так вдвоем почти нахаляву.

И... я подумаю :)

БАД, твоё предложение - делать чёрными первый ход за белых, не решит проблему! Во-первых, оно трудно выполнимо из-за отсутствия нотации. Во-вторых, оно просто даёт преимущество чёрным! Правило ничьи в существующем виде как раз кажется мне вполне приемлимым, что тебе в нём не нравится?

Бади, это что так принципиально, давать второму месту 8 очков, а не 6? Подумай :)

а я согласен:
1 с бади про 8 очков - очень даже принципиальный вопрос ;-))
2 с орти про ничьи и идею БАДа
3 с собой по жизни 8-)

играть буду обязательно!
по времени - определюсь ближе к среде.

Конечно!
Сравнил. Занявший второе место еще тужился, чтобы его занять, а двое, занявшие третье, поиграли и горя не знают.
8!

Если всё будет нормально - буду в дневной группе.

Предлагаю "тужиться" за третье место! :-))
И получать 6 очков.
А второе - заслуженные 8!
:-)))

Во-первых не совсем понял о каком моем предложении идет речь - я вроде нигде в форуме не говорил о первом ходе белых (не формулировал) - не понимаю как это смогли сделать за меня и приписать мне, а затем сами свою же формулировку и опровергнуть (удобный подход :)
Во-вторых при текущих правилах выходит что против сильного игрока если он играет белыми можно легко сделать ничью и все его партии белыми будут ничейными, а выиграть он сможет только черным цветом - что ж это за турнир будет?
В-третьих были ж мысли со стороны orti и команды "Живой уголок" по поводу повтора ходов (я не буду их формулировать, так как не мое). Мысли были а реализации нет.

P.S. в ничьих мне не нравится то, что они не боевые, а сделаны тупым повтором ходов - это хуже даже запирания