Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Решение по Супертурниру по коротким нардам за 2 кв.(день). Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/06/2003, 02:39,  Abrakada 
Бревну - понос слов... Извините, но другого выражения не нашел. Первое, легче болтать, чем дело делать. Второе, тот кто ни чего не делает, тот не ошибается.
Амиру. Говорил раньше, говорю и сейчас. Благодаря Вашей конструктивной критике во время теста Супертурнира, найдена оптимальная и интересная система проведения Супертурниров. Спасибо.
Критикам. Читайте здесь мнения участников - http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=16&i=14163&t=14163
Всем игрокам. Приношу извинения за поверхностный анализ спорной ситуации и преждевременного объявления переигровки.
Иванесу - спасибо за досканальный анализ. Кстати, именно судья докопался до истины (это для Бревна).

Победитель супертурнира - Serg_1978 (и, кстати, беспорный - спасибо ему за это). Наши поздравления.

Полные итоги турнира читайте здесь - http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=16&i=14462&t=14462
      » 28/06/2003, 12:30,  Бревно 
К поносу отнесены мои попытки сказать о том что переигровка была назначена в нарушении регламента (или преждевременно словами Абракады). Спасибо за признание Абракадой того о чем я так долго пытался сказать в форуме. Ежели б Бревно не траванулось салатом под названием переигровка то и поноса не было бы :))))
      » 28/06/2003, 13:10,  Бревно 
PS - А то до чего докапался Иванес так до того можно было бы и не докапываться, потому что эта ситуации была предсказуемой о ней говорили и я тоже говорил что 6 туров не достаточно для того что бы все игоки сыграли хотябы по разу между собой. Но получается так что сначла вы приняли такой регламент 6 туров а тотом пытаетесь сделать так что бы игроки всетаки все между собой сыграли нарушая его :))) Для меня был очевидно что рассадка была правильной на 6 тур и без выкладок Иванеса. А вам для того что бы убедиться в этом потребовалось пару дней...
      » 28/06/2003, 14:47,  Abrakada 
))
Уважаемый. Свою ошибку я признал, только на основе фактов, приведенных судьей нард (это опять для Вас пишу, что именно судьей) в своем анализе.
Что касается формулы, которая, напоминая, претерпела изменения, после вдумчивой критики амира, - читайте выше отзывы игроков, принявших участие в таком турнире.
      » 28/06/2003, 18:08,  Бревно 
Я с глубоким увжением отношусь к судьям потому как понимаю какую работу они проделывают по проведению турниров, лично сам бы никогда за такое не взялся и за Ваш труд лично от меня Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Но я говорил совсем о другом я говорю что Иванесу вобще не пришлось бы делать выкладки по рассадке на 6 тур не начни судейский комитет искать того чего не было (то бишь искать ошибку), вам просто померещилась ошибка в рассадке - вот что я имел вввиду, а почему она вам померешилась, да лишь потому что вы хотели что бы при 6 турах в последнем туре встречались именно претенденты на первое место. Но кто вам сказал что должно быть имено так. Просто вы в априоре считаете что должно быть так, а если не так то значит это ошибка, вот в этом то и было все дело. А я с самого начала никокой ошибки не видел в рассадке и мне доказательства Иванеса были не нужны. они были нужны только Вам. Я сразу сказал что это была ситуация в которой (может быть в чем я не уверен кстати) чуть больше повезло Сергею1978 со жребием, но не со ребием на 6 тур а со жребием на первый тур потому как именно рассадка на первый тур и определила ри последующей цепочке побед и проигрышей игроков рассадку на 6 тур. Но вы стали почемуто опротестовывать только рассадку 6 тура. Обо всем этом я уже говорил но меня не поняли. Пусть не поймут и сейчас... но если среди всех кто прочитает найдется хоть один кому мои слова не покажутся бредом, то значит я не зря все это писал в форм.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: