Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Меняется ли суть игры в зависмости от конвенций? Вопрос к обсуждению, игроки!!! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/02/2003, 17:44,  corvet 
А нельзя просто каждому из проводимых турниров присвоить свой коэффициент сложности, к примеру :
турнир по коротким -1
спринт по коротким -0,9
Премьер-лига по коротким-3,0
Фарм-лига по коротким - 2,0
марафон по коротким нардам(квартал)- 2,0
марафон по коротким (год) - 5,0
и т.д. (цифры взяты от балды)

И в каждом турнире оценивать 4 места. Кол-во очков умножать на коэффициент и вести таблицу годовую. Лидер таблицы по итогам года и есть :АБСОЛЮТНЫЙ ЧЕМПИОН, что б не зависело все от одного матча, а то мне до сих пор перед Бакаром неудобно))

А то что гипер был, так назовите его КУБОК и усе, кубок соревнование случайное, там кто хош выиграть может)))
      » 13/02/2003, 20:32,  Acik_pro100 
Вот Димка (corvet) уловил идею. Именно об этом и шла речь изначально. Но вопрос в этой теме несколько другой всё-таки!!! )
      » 13/02/2003, 20:53,  corvet 
Собственно, чем меньше матч, тем больше элемент случайности, но тока не пойму, причем тут турнирный рейтинг игрока ?
Что сложнее выиграть : турнир с олимпийкой среди 128 участников с матчами до 1 (3) или турнир с 16 участниками с матчами до 7(и выше), вот в чем вопрос )))
Все уже придумано в Аськином зале, только из-за небольшого кол-ва разновидностей турниров (собственно всего 3 вида-онлайновый,оффлайновый и Софрино), там сила турнира определяется составом участников. У нас же куча возможностей :
-обычный турнир
-спринт
-марафон квартальный
-марафон годовой
-супертурнир квартальный
-Премьер Лига
-Фарм Лига
-Чемпионат сезонный
-WIN
-Репино, Софрино и другие встречи )
-Наконец, игры доброй или какой-нить другой Воли))

Мое мнение- вводите коэффициенты сложности турниров пока год тока начался и вперед, только кол-во выигранных турниров может дать представление о силе игрока, все остальное ерунда ))
      » 17/02/2003, 01:13,  NANT 
Попробую только конструктив:
делить рейтинги по турнирам - не совсем корректно, турнир есть турнир, боишся за рейтинг - проходи мимо, сел - играй.
А вот ввести отдельно рейтинг турнирный - идея интересная, только "за". Появляется только одна доп строка в инфе - турнирный рейтинг, очень информативная и в тоже время не зависящая от игр в режиме свободного выбора. Позволяет играть одним ником везде, и отдавать своё бренное тело на растерзание любителям ;))(хотя делал это всегда, без оглядок на рейт)
Сквозное рейтингование турниров для выявления победителя года, на мой взгляд, перебор. Тогда придётся жить на гамбе, чтобы ничего не пропустить :)) Дайте людям право выбирать.
Удачи всем :)
      » 17/02/2003, 14:16,  Vadimito 
Вот если б заглянул в нашу конфу известный теоретик (что то давно его небыло тут ), он бы тебя, Ацик, в пух и прах разнёс за формулировку вопроса.

"Меняется ли суть" - дай определение, что такое "суть" - может тогда тебе самому понятнее станет, что ты узнать хочешь.

Шахматы не становятся шашками, если играть матч до 6 очков.

В тоже время против живого человека и проги надо играть по разному. Это вот и есть - "суть" , да ?

Если выносишь сюда такие вопросы, так расскажи предисторию.
Или сделать это за тебя ?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: