Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Усиление преферансного давления Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/12/2002, 14:13,  Сашун 
dyme, Дата: 01 Мая 2002 18:49

"... лучше 1 раз подсесть, чем 10 раз недописать в пулю..."

Керя, Дата: 17 Дек 2002 05:26
Вот абсолютно эквивалентные слова:
==========
Разность среднего арифметического вистовых результатов десяти своих игр и одного подсада без одной и среднего арифметического одной своей игры и десяти игр с овером положительна
==========
А вот, если хочешь, опять же абсолютно эквивалентные слова:
========
При вероятности получения N взяток равной 0.091 и N+1 взяток равной 0.909 математическое ожидание вистового результата больше при объявлении старшего из двух контрактов.
==============================

Сашун, Дата: 17 Дек 2002 09:35
"... лучше 1 раз подсесть, чем 10 раз недописать в пулю..."
==========
Бурчу... Снова развел науку... Вот как нужно. Питер вчетвером. Шестерики. Которые 6 или 7.

Вариант 1.
9 раз заказываем 7. Выигрываем по 36 вистов. Всего 324 виста. 1 раз садимся. Проигрываем 116 вистов. Всего выиграли 208 вистов.

Вариант 2.
10 раз заказываем 6. 10 раз партнеры садятся на висте. Выигрываем по 23 виста. Всего выиграли 230 вистов.
============================

А вот и усиление давления.
Сколько МНОЙ записано в пулю в первом варианте? 40 очков. Пуля почти закрыта! А во втором варианте? Всего 20 очков! Значит еще 20 осталось!
Так можно же сыграть ЕЩЕ 10 шестериков и выиграть ЕЩЕ 230 вистов!

Вот, оказывается, насколько ВТОРОЙ вариант ВЫГОДНЕЕ первого!

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/12/2002, 14:30,  Kirk 
угу, а можно проиграть 100 - ето если враги 2 подряд чистых мозера сыграют... 230-100=130. Сравнить с +208 сможет выпускник песочницы.
А ведь могут таки сыграть, хады :-(
(Историю о том, как сПЕРли викторию - читать где-то на етой странице форума. Причем там недозаказов не было...)
      » 17/12/2002, 14:38,  МЯФ 
"10 раз заказываем 6. 10 раз партнеры садятся на висте. Выигрываем по 23 виста. Всего выиграли 230 вистов"

отчего же 10 раз садятся? во-первых, один контракт будет сыгран 6 как 6 по условию, и выигрываем мы на нем только 14 вистов. во-вторых, партнеры могут 9 раз уйти и за полвиста - выигрываем 22 виста. И получится у нас 212 вистов выигрыша


"А вот и усиление давления.
Сколько МНОЙ записано в пулю в первом варианте? 40 очков. Пуля почти закрыта! А во втором варианте? Всего 20 очков! Значит еще 20 осталось!
Так можно же сыграть ЕЩЕ 10 шестериков и выиграть ЕЩЕ 230 вистов!"

угу. можно. а можно сыграть в 2 раза больше так нелюбимых Сашуном распасовок с прогрессией и проиграть вистов 500
      » 17/12/2002, 15:21,  Сашун 
Вот Вы про шансы.
А я про СТРОГО РАВНЫЕ шансы. Которые при ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ игре.

Не нужно ПРЕДПОЛАГАТЬ. Нужно опираться на СРЕДНИЕ величины - они верные.

Ну что ето за аргумент НЕУМНЫЙ - "можно проиграть 100 - ето если враги 2 подряд чистых мозера сыграют".
Я ведь и сам могу сыграть ети мизеры.

Поетому шансы лучше не рассматривать. А, если уж рассматривать, то давайте рассматривать РАВНЫЕ...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/12/2002, 15:48,  МЯФ 
Хм...

Сашун: "А я про СТРОГО РАВНЫЕ шансы. Которые при ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ игре.
Не нужно ПРЕДПОЛАГАТЬ. Нужно опираться на СРЕДНИЕ величины - они верные.
Ну что ето за аргумент НЕУМНЫЙ - "можно проиграть 100 - ето если враги 2 подряд чистых мозера сыграют".
Я ведь и сам могу сыграть ети мизеры"

Ну что это за аргумент НЕУМНЫЙ - "Сколько МНОЙ записано в пулю в первом варианте? 40 очков. Пуля почти закрыта! А во втором варианте? Всего 20 очков! Значит еще 20 осталось!
Так можно же сыграть ЕЩЕ 10 шестериков и выиграть ЕЩЕ 230 вистов!".
Партнеры ведь и сами могут по 10 шестериков сыграть
      » 17/12/2002, 15:58,  Сашун 
Перечитал раза 4. Чего ты хотел сказать - так и не понял...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/12/2002, 16:15,  МЯФ 
Противоречишь сам себе. В чем давление состоит? Ну продлил ты пулю на 20 очков. И чего? Если ты говоришь про "СТРОГО РАВНЫЕ шансы. Которые при ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ игре", то твой аргумент "можно же сыграть ЕЩЕ 10 шестериков и выиграть ЕЩЕ 230 вистов!" - НЕУМНЫЙ
      » 17/12/2002, 16:27,  Kirk 
Единственная незыблемая вещь на свете - ето закон Мэрфи.
В приложении к преферансу, например, так:
Если для того, чтобы тебя надрать, враги должны сыграть 3 чистых мизера за 4 сдачи, то ИМЕННО ЕТО и произойдет в самом ближайшем будущем...
:-))
      » 17/12/2002, 16:32,  Коровин 
Отмечусь тоже.

Сколько МНОЙ записано в пулю в первом варианте? 40 очков. Пуля почти закрыта! А во втором варианте? Всего 20 очков! Значит еще 20 осталось!
Так можно же сыграть ЕЩЕ 10 шестериков и выиграть ЕЩЕ 230 вистов!

Однако в первом варианте вистов на сдачу больше будет, и причем тут конкретная пуля если речь идео о ДЛИТЕЛЬНОЙ игре
      » 17/12/2002, 16:42,  Сашун 
Вистов на сдачу в первом варианте 208/10 = 20,8.
Вистов на сдачу во втором варианте 230/10 = 23,0.

--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: